弁護士に依頼するときに利益相反になるケースについて知りたい

◯事案の概要

刑事事件において、被疑者の代理人弁護士が、被疑者が役員をしている会社の代理人弁護士になることの具体的な弊害について知りたい

◯相談内容

障害施設の利用者に怪我をさせてしまった事件で、逮捕された被疑者の代理人弁護士と会社側の代理人弁護士についての質問です。

被疑者の代理人弁護士が、被疑者が役員をしている会社の代理人弁護士になることはありえるとは思うのですが、弊害があると思います。弊害は将来被疑者と会社の利益が相反する場合ですが、その他の弊害としてどのようなものがあるのかご指導いただくことは可能でしょうか?

現在、会社の代理人弁護士はおらず、被疑者の代理人弁護士が会社側の相談にものっており、会社側への提案が被疑者と会社側の利益と混ざっており、整理ができていないような感じなのです。

会社側へ会社の代理人弁護士を被疑者の代理人弁護士とは別の人に依頼することのメリットを伝えたいと考えていますが、実体験がないので想像が乏しいです。ご指導いただけましたら幸いです。

◯菰田弁護士の回答

本人の弁護人としては、本人の責任を少しでも軽くしたいので、本人の個人的問題や責任だけではなく、会社側の管理体制などにも問題があった、本人だけが悪いわけではない、と主張すると思います。

そうなると完全に利益が相反しますね。その他も少しでも本人に有利に進めるため、やはり会社の利益にならない瞬間は多々あると思います。

やはり別の弁護士であるべきでしょうね。

本サイトに掲載された相談事例は、実際に会員様から寄せられたご相談について回答したものを簡略化して掲載しております。

ご入会されると、毎月のニュースレターでより詳しい解説をご覧いただくことが可能です。

関連記事

  1. 兼務役員ではない役員の育児休業中の社会保険料免除について

  2. 車両借上げ規程において、事故による損害金を従業員負担とすることは問題な…

  3. 顧問先の従業員から直接社労士事務所にクレームが入った

  4. 未払いの給与があるが、暴力を振るわれるため受け取りに行くのが怖い

  5. 事業譲渡に伴う退職理由は「解雇」か「転籍」か

  6. 社会保険に対する請求権の時効の起算日

  7. 健康診断費用の負担内訳は事業主側が就業規則等で決められるか

  8. 株主に対する法的な回答義務があるか

最新記事

PAGE TOP